Гражданин Я. обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства РФ по Забайкальскому краю компенсацию морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование в размере десяти миллионов рублей. В обосновании иска, сообщил, что 04.04.2023 кассационным постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции был отменен приговор Нерчинского районного суда, вынесенный 23.05.2022 и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 21.06.2022 в отношении него. Уголовное дело было прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его (истца) действиях состава преступления. За ним признано право на реабилитацию. В июле 2020 года гражданин Я. (истец) был задержан по подозрению в совершении преступления, постановлением суда в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, как подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. В октябре 2020 года данная мера пресечения была изменена на подписку о невыезде. Приговор был вынесен 29.07.2022., истец до марта 2023 находился в колонии - поселении по приговору суда. Таким образом, истец был лишен свободы сроком на 12 месяцев 5 дней. Истец утверждал, что моральный вред ему был причинен в результате возбуждения уголовного дела с указанием того, что в его действиях усматривался состав преступления, которое он не совершал; нахождения длительное время в статусе подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и осужденного в преступлении, которое он не совершал; нахождение в статусе обвиняемого в преступлении, которое он не совершал. 

В судебном заседании, представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила суд принять во внимание, что всё это время её доверитель находился в стрессовом состоянии, был растерян и подавлен, он испытывал чувство обиды, унижения, несправедливости всего происходящего. И в ходе предварительного следствия, и рассмотрении уголовного дела в суде неоднократно говорилось о том, что он бывший сотрудник правоохранительных органов, эта информация имелась в его личном деле, тем не менее, даже на стадии исполнения судебного приговора в отношении него были проявлены небрежность и невнимательность и, в нарушение ч.3  ст.80 УИК РФ, он  направлен для отбывания наказания в исправительное учреждение на общих основаниях. 

Представитель ответчика от Министерства финансов РФ, Управления федерального казначейства по Забайкальскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором при определении суммы компенсации морального вреда реабилитированному просил учесть характер физических и нравственных страданий, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред. 

Судом принято решение об удовлетворении исковых требований частично, взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу истца, компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей. 

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба Нерчинского районного суда Забайкальского края