Представитель страховой компании обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В сентябре 2024 года, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие на 250 км a/д Чита-Хабаровск. ДТП произошло с участием транспортных средств КамАЗ, владелец ООО "Савалт Групп" под управлением водителя, гражданина К. и Nissan Skyline, владельцем и водителем которого был житель Нерчинского района, гражданин Б., виновником ДТП являлся последний, который при управлении своим транспортным средством, при движении по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге. Транспортное средство КамАЗ, на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» и получило повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и в марте 2025г. произвело выплату ООО «ЕвроТракЦентрал Урал» страхового возмещения за ремонт транспортного средства потерпевшего, согласно условиям договора страхования, в размере 436 334,03 рублей. Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован. Таким образом, ответчик, как владелец транспортного средства, при использовании которого причинен вред, является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП. Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного вида споров законом не предусмотрен, представитель истца просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 436 334.03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 408 рублей., при подаче иска в суд просил о рассмотрении дела без участия представителя. 

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, при обсуждении последствий неявки ответчика, суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Судом принято решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба Нерчинского районного суда Забайкальского края