Гражданка Б. обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать отсутствующим у гражданина И. права на получение мер государственной поддержки, страховых выплат, предусмотренных действующим законодательством РФ и субъектов РФ в связи с гибелью её отца (сына ответчика), при исполнении воинского долга в ходе специальной военной операции. В обоснование своих требований, истец указала, что она является дочерью, погибшего в ноябре 2025 года, в связи с исполнением служебных обязанностей в зоне проведения специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики. В связи с гибелью отца, у истца Б. и у ответчика И.- отца погибшего, возникло право на страховые и социальные выплаты. Истец полагает, что ответчик должен быть лишен права на получение мер страховой и социальной поддержки в связи с гибелью своего сына. 

В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Пояснила, что ей известно со слов погибшего отца и бабушки о том, что ответчик оставил семью, когда ее отцу был 1 месяц. С тех пор бабушка одна растила и воспитывала всех детей, в том числе и отца истца. Со слов отца ей известно, что ответчик никакого участия в его жизни не принимал, они не общались и её отец не испытывал никаких чувств к своему отцу. С бабушкой у нее были хорошие отношения, она ездила к ней в гости, они созванивались, а ответчика она в первый раз увидела в военном комиссариате после гибели отца. Истец утверждала, что ответчик ни разу не поздравлял её отца с какими-то не было праздниками, не приезжал к ним в гости, не интересовался ни жизнью отца, ни его здоровьем. На вопросы о дедушке, её отец говорил, что отцом он его никогда ни считал и не считает. Ответчик, узнав от военного комиссариата по Нерчинскому району, что его сын погиб, решил воспользоваться своим правом на получение выплат в связи с его гибелью. Истцу известно от бабушки, что после гибели её сына, дяди истца, ответчик тоже претендовал на получение мер социальной поддержки, однако бабушка обращалась в Нерчинский районный суд Забайкальского края и лишила его права на получение компенсационных выплат и льгот, как члена семьи военнослужащего погибшего в зоне проведения Специальной военной операции.  Бабушка умерла в конце 2025г. 

В судебном заседании ответчик возражал против исковых требований истца, заявив, что общался с сыном при жизни, сын проживал у него какое-то время. Когда сын находился в местах лишения свободы, он звонил ему и просил денег для оплаты сотовой связи, и он отправлял ему несколько раз деньги для оплаты сотовой связи. 

В заключении прокурор района поддержал исковые требования истца. 

Судом принято решение об удовлетворении исковых требований. 

Решение в законную силу не вступило.

Пресс-служба Нерчинского районного суда Забайкальского края