развернуть
673400, Забайкальский край, г. Нерчинск, ул. Советская, д. 46
Тел.: (30242) 5-05-05 (т/ф)
nerchinsk.cht@sudrf.ru
Тел.: (30242) 5-05-05 (т/ф)
nerchinsk.cht@sudrf.ru
Уважаемые посетители сайта!
Получать судебную корреспонденцию можно в личный кабинет единого портала Госуслуг, в связи с чем предлагаем ознакомиться с видео-инструкцией Судебные извещения и судебные акты посредством портала Госуслуг - быстро, эффективно, надёжно.
В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» с 30 марта 2025 года для подачи непроцессуального обращения в Нерчинский районный суд Забайкальского края в форме электронного документа необходимо прохождение аутентификации и идентификации гражданина.
Подать непроцессуальное обращение в Нерчинский районный суд Забайкальского края в форме электронного документа можно через официальный Интернет-сайт суда посредством раздела «Обращения граждан».
Обращения, направленные по электронной почте, не принимаются.
| Уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом | версия для печати |
Нерчинским районным судом Забайкальского края возвращено прокурору уголовное дело по обвинению С в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.286 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ на основании пп.1,6 ч.1 ст.237 УПК РФ, а именно что фактические обстоятельства уголовного дела свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий подсудимого как более тяжкое преступление. В ходе предварительного расследования было установлено, что в апреля 2022 года подсудимым С был заключен контракт на выполнение работ по благоустройству бульвара в районе центральной библиотеки г. Нерчинск. Однако в ходе исполнения данного контракта возникли обстоятельства, в соответствии с которыми работы, предусмотренные проектно-сметной документацией, были не выполнены, либо были выполнены не в полном объеме, в связи с этим у подсудимого С возник преступный умысел на превышение должностных полномочий, а именно вместо расторжения указанного контракта подсудимый С заключил дополнительное соглашение к муниципальному контракту для производства работ. Подсудимый С осознавая, что при указанных обстоятельствах основания для продолжения работ по благоустройству отсутствуют, действуя умышленно из иной личной заинтересованности, ставя в приоритет личные интересы, принял решение о приемке объекта, несмотря на выявленные расхождения между фактически выполненными работами и проектно-сметной документацией. Кроме того, подсудимый С, получив от представителя подрядчика акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, достоверно зная, что выполненные работы не соответствуют проектно-сметной документации, а часть работ не выполнена, подписал указанные документы, содержащие заведомо ложные сведения о выполнении работ, тем самым нарушил права и законные интересы граждан на благоприятные условия для массового отдыха. Действия подсудимого квалифицированы по ч.2 ст.286 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ. Подсудимый и его защитник возражали против возвращения уголовного дела прокурору. Государственный обвинитель также возражала против возвращения уголовного дела, указав, что преступные действия подсудимого квалифицированы верно, доказательства, собранные и исследованные в судебном заседании, являются достаточными для постановления приговора. По результатам рассмотрения уголовного дела суд пришел к выводу о том, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, которое не может быть устранено в судебном заседании, что исключает возможность постановления приговора или вынесения иного судебного решения на основе данного заключения без нарушения прав участников процесса, вследствие чего уголовное дело в отношении С подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Постановление не вступило в законную силу. Пресс-служба Нерчинского районного суда Забайкальского края |
|