Уважаемые посетители сайта!
Получать судебную корреспонденцию можно в личный кабинет единого портала Госуслуг, в связи с чем предлагаем ознакомиться с видео-инструкцией Судебные извещения и судебные акты посредством портала Госуслуг - быстро, эффективно, надёжно.
В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» с 30 марта 2025 года для подачи непроцессуального обращения в Нерчинский районный суд Забайкальского края в форме электронного документа необходимо прохождение аутентификации и идентификации гражданина.
Подать непроцессуальное обращение в Нерчинский районный суд Забайкальского края в форме электронного документа можно через официальный Интернет-сайт суда посредством раздела «Обращения граждан».
Обращения, направленные по электронной почте, не принимаются.
| Суд удовлетворил ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания | версия для печати |
Суд апелляционной инстанции
поддержал решение Нерчинского районного суда об условно-досрочном освобождении Как
следует из представленных в суд материалов Д. был ранее осужден по ч. 4 ст. 111
УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима. До сентября 20125 года Д. отбывал
наказания в одной из колоний Забайкальского края, затем был переведен в ИК-1
для дальнейшего отбывания назначенного наказания. Осужденный за время отбывания
наказания в местах лишения свободы взысканий не имеет, поощрялся 8 раз, отбывал
наказание в облегченных условиях, на профилактическом учете не состоял. Комиссия администрации учреждения пришла к выводу о том, что осужденный
характеризуется положительно, и поддержали ходатайство осужденного. Помощник
прокурора возражала против удовлетворения ходатайства. Суд, оценив
характеристики на осужденного, мнение администрации исправительного учреждения,
характеристику психолога, пришел к выводу об исправлении Д., ходатайство об
условно-досрочном освобождении удовлетворил. Прокуратура, не согласившись с
решением суда подала апелляционное представление, в котором указала, что
примерное поведение и добросовестное отношение к труду является обязанностью
осужденного, исковые требования погашены частично, в настоящее время осужденный
Д. не трудоустроен, вину признал частично, извинительное письмо не написал. В
возражениях осужденный Д. указал, что в трудоустройстве ему было отказано,
поскольку он является инвалидом, а также в силу возраста. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда
первой инстанции о стабильности поведения осужденного, его исправлении и
достижении иных целей наказания, свидетельствующих об отсутствии необходимости
в полном отбывании назначенного судом наказания. Постановление Нерчинского
районного суда об удовлетворении ходатайства осужденного Д оставлено без
изменения, апелляционное представление – без удовлетворения. Пресс-служба
Нерчинского районного суда Забайкальского края |
|