развернуть
673400, Забайкальский край, г. Нерчинск, ул. Советская, д. 46
Тел.: (30242) 5-05-05 (т/ф)
nerchinsk.cht@sudrf.ru
Тел.: (30242) 5-05-05 (т/ф)
nerchinsk.cht@sudrf.ru
Уважаемые посетители сайта!
Получать судебную корреспонденцию можно в личный кабинет единого портала Госуслуг, в связи с чем предлагаем ознакомиться с видео-инструкцией Судебные извещения и судебные акты посредством портала Госуслуг - быстро, эффективно, надёжно.
В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» с 30 марта 2025 года для подачи непроцессуального обращения в Нерчинский районный суд Забайкальского края в форме электронного документа необходимо прохождение аутентификации и идентификации гражданина.
Подать непроцессуальное обращение в Нерчинский районный суд Забайкальского края в форме электронного документа можно через официальный Интернет-сайт суда посредством раздела «Обращения граждан».
Обращения, направленные по электронной почте, не принимаются.
| Суд рассмотрел дело о лишении права на получение выплаты пособий в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего | версия для печати |
Суд рассмотрел
гражданское дело по иску гражданина С. к гражданке С. о лишении права на
получение выплаты пособий в связи с гибелью при исполнении обязанностей
военнослужащего Брат истца являлся участником СВО на территории ЛНР, ДНР и
Украины, где погиб при выполнении обязанностей военной службы. После его гибели
родственникам положены выплаты. Истец полагает, что мать погибшего права на
такие выплаты не имеет, поскольку воспитанием как погибшего сына, так и истца
не занималась, вела асоциальный образ жизни, постоянно употребляла и по
настоящее время употребляет алкоголь, оскорбляла истца и его братьев, в итоге
вообще ушла из дома, бросив их. В период взросления сыновей ответчик какого
-либо участия в их воспитании не принимала, материальную помощь не оказывала,
алименты не платила, мер для создания условий жизни сыну не предпринимала,
жизнью сына не интересовалась, в армию его не провожала, между матерью и погибшим
сыном фактические семейные, а также родственные связи отсутствовали. Дети, в
том числе и погибший, сначала проживали у бабушки, а после ее смерти их
воспитанием и содержанием занималась тётя. После получения извещения о гибели
сына ответчик участия в организации похорон не принимала. Ссылаясь на нормы
действующего законодательства, в том числе на ФЗ от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О
статусе военнослужащих», ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном
государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан,
призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов
внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы,
сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников
войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов
принудительного исполнения Российской Федерации», ФЗ от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О
денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», ФЗ
от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних
дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации», Указ Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных
социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках
национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Указ Президента
РФ от 25.07.2006 № 763 «О денежном содержании федеральных государственных
гражданских служащих», Приказ Министерства обороны РФ от 06.12.2019 № 727 «Об
определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих
Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей
отдельных выплат», Постановление Правительства Забайкальского края от
05.03.2022 № 71 «О некоторых вопросах оказания социальной помощи отдельным
категориям граждан», а также некоторые положения СК РФ, истец просит лишить ответчика
права на получение выплаты пособий, в связи с гибелью при исполнении
обязанностей военнослужащего С. В судебном заседании истец просил удовлетворить
заявленные требования, ответчик с требованиями согласилась. Прокурор в судебном
заседании поддержала исковые требования, считая их законными и обоснованными. По
результатам рассмотрения дела суд удовлетворил заявленные исковые требования. Решение
в законную силу не вступило. Пресс-служба Нерчинского районного суда
Забайкальского края |
|