Arms
 
развернуть
 
673400, Забайкальский край, г. Нерчинск, ул. Советская, д. 46
Тел.: (30242) 5-05-05 (т/ф)
nerchinsk.cht@sudrf.ru
673400, Забайкальский край, г. Нерчинск, ул. Советская, д. 46Тел.: (30242) 5-05-05 (т/ф)nerchinsk.cht@sudrf.ru


                                                                                                                                      Уважаемые посетители сайта!

Получать судебную корреспонденцию можно в личный кабинет единого портала Госуслуг, в связи с чем  предлагаем ознакомиться с видео-инструкцией Судебные извещения и судебные акты посредством портала Госуслуг - быстро, эффективно, надёжно.

Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа

В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» с 30 марта 2025 года для подачи непроцессуального обращения в Нерчинский районный суд Забайкальского края в форме электронного документа необходимо прохождение аутентификации и идентификации гражданина.

Подать непроцессуальное обращение в Нерчинский районный суд Забайкальского края в форме электронного документа можно через официальный Интернет-сайт суда посредством раздела «Обращения граждан».

Обращения, направленные по электронной почте, не принимаются.

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 17.02.2026
Суд отказал в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от наказанияверсия для печати
Суд рассмотрел материал по ходатайству осужденного Ч. об условно-досрочном освобождении, отказав в удовлетворении ходатайства
Свое ходатайство Ч. обосновывал тем, что он отбыл необходимый для условно-досрочного освобождения срок назначенного приговором суда наказания, каких-либо нарушений не имеет, положительно характеризуется и встал на путь исправления. 
В судебном заседании защитник поддержал ходатайство осужденного. 
Представитель администрации учреждения считал, что условно-досрочное освобождение Ч. в настоящий момент преждевременно. 
Прокурор возражала против удовлетворения ходатайства осужденного мотивируя заключением комиссии УФСИН Забайкальского края, согласно которого условно досрочное освобождение не целесообразно, а также оставшимся сроком к отбытию наказания. 
По результатам судебного заседания суд вынес постановление, которым в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Ч. было отказано. 
При этом суд учитывал в совокупности такие доказательства как сведения о правопослушном поведении Ч. в местах лишения свободы, отношение к труду, данные, характеризующие личность осужденного, его стремление возместить причиненный вред и ущерб, его отношение к содеянному. Приговором суда от 2014 года, по которому Ч. отбывает наказание в местах лишения свободы, с Ч. в пользу потерпевших по делу были взысканы денежные средства на общую сумму более 1000000 руб. В период с 2017 по 2020 годы с Ч. были взысканы только чуть больше 100000 руб. Дальнейших денежных поступлений в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, от Ч. не поступало. При этом, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный трудоустроен, имеет доход. 
Постановление в законную силу не вступило. 
Пресс-служба Нерчинского районного суда Забайкальского края
опубликовано 17.02.2026 09:04 (МСК)