АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2025 г.                                          ,,,,,,,,,,,,,,,,

Нерчинский районный суд ,,,,,,,,,,,,,,,,

В составе:

Председательствующего, судьи Быковой Ю.В.,

При секретаре Дунаевой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

материалы гражданского дела №,,,,,,,,,, по частной жалобе представителя истца от ПАО «Сбербанк России» по доверенности Бузиной В.С. на определение мирового судьи судебного участка №,,,,,,,,,, Нерчинского судебного района от 08.04.2025 об отказе в удовлетворении заявления в установлении правопреемства по судебному приказу №,,,,,,,,,,,

У с т а н о в и л :

Определением мирового судьи судебного участка №,,,,,,,,,, Нерчинского судебного района от 08.04.2025 года отказано в удовлетворении заявления ПАО «Сбербанк России» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №,,,,,,,,,, по заявлению ПАО «Сбербанк России» о вынесении судебного приказа о взыскании с КАВ задолженности по кредитной карте.

Не согласившись с выводами мирового судьи представителем ПАО Сбербанк Бузиной В.С. подана частная жалоба, в которой она просит определение мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указала, что согласно ответа из УФНС России по ,,,,,,,,,,,,,,,, КАВ принадлежит на праве собственности мотоцикл ИЖ 2715-01, а также земельный участок, расположенный по адресу: ,,,,,,,,,,,,,,,, с кадастровым номером №,,,,,,,,,,. Таким образом, наследниками по закону после смерти КАВ. являют администрация Тунгокоченского муниципального округа и Межрегиональное территориальное управление Росимущества в ,,,,,,,,,,,,,,,, и ,,,,,,,,,,,,,,,,. В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долг наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, администрация Тунгокоченского муниципального округа Межрегиональное территориальное управление Росимущества в ,,,,,,,,,,,,,,,,, являясь наследниками по закону должны нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель просит суд определение мирового судьи судебного участка №,,,,,,,,,, Нерчинского судебного района с 08.04.2025 г. об отказе в установлении правопреемства по судебному приказу №,,,,,,,,,, – отменить, заявление ПАО Сбербанк о процессуальном правопреемстве – удовлетворить.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.    При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное (статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60 Постановления).

    Согласно пункту 61 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, - обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

     Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 60 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Оформление наследственных прав не является обязанностью наследников и может быть совершено в любое время.

Из материалов установлено, что 14.06.2016 мировым судьей судебного участка №,,,,,,,,,, Нерчинского судебного района ,,,,,,,,,,,,,,,, вынесен судебный приказ о взыскании с КАВ в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте №,,,,,,,,,, от ** ** **** в размере 84929,68 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1373,95 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка №,,,,,,,,,, Нерчинского судебного района ,,,,,,,,,,,,,,,, от 30.12.2021 года отказано в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Нерчинского РОСП о прекращении исполнительного производства в отношении КАВ по судебному приказу №,,,,,,,,,,.

К мировому судье обратился представитель ПАО «Сбербанк России» с заявлением о замене стороны правопреемником по данному гражданскому делу, ссылаясь на то, что КАВ умер 30.12.2016, в связи с чем произошло выбытие стороны. Указывая, что исполнительное производство №,,,,,,,,,,- ИП приостановлено 31.01.2017 Нерчинским РОСП, в связи с чем просит о замене стороны КОА на правопреемника.

Согласно ответа Нерчинского РОСП УФССП России по ,,,,,,,,,,,,,,,, исполнительное производство в отношении КАВ приостановлено 31.01.2017, в связи со смертью. Имущество должника, как и родственные связи не установлены.

Как усматривается из материалов дела КАВ умер 30.12.2016.

КАВ на момент смерти принадлежало транспортное средство мотоцикл ИЖ 2715-01 государственный регистрационный знак №,,,,,,,,,,, а также земельный участок по адресу: ,,,,,,,,,,,,,,,,, кадастровый №,,,,,,,,,, (л.д.21).

Из ответа администрации муниципального района «,,,,,,,,,,,,,,,,» земельный участок по адресу: ,,,,,,,,,,,,,,,,, кадастровый №,,,,,,,,,, находится в собственности правообладателя ЛПХ КАВ, строений на земельном участке не имеется, т.к он относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, о лицах пользующихся данным участком информации не имеется.

Согласно ответа нотариуса Нерчинского нотариального округа ,,,,,,,,,,,,,,,, наследственное дело к имуществу КАВ, ** ** **** года рождения, умершего ** ** **** в производстве не имеется.

Из сведений ЗАГС у КАВ имеется сын КВА, ** ** **** г.р.(л.д.99-103). В период с 15.12.2008 по 14.07.2015 года КВА был зарегистрирован по месту жительства отца по адресу ,,,,,,,,,,,,,,,, (л.д.19).

Из ответа ТСЖ Единство, где работал КАВ установлено, что пособие по погребение никто не получал, аналогичная информация представлена ГКУ «КЦСЗН». Из ответов ОСФР по ,,,,,,,,,,,,,,,, сведения получении пенсионных накоплений умершего КАВ не имеется. Из паспортного досье на КВА установлено, что с 04.08.2015 года он зарегистрирован по адресу ,,,,,,,,,,,,,,,,, с ** ** **** по ** ** **** зарегистрирован по месту пребывания ,,,,,,,,,,,,,,,, г.,,,,,,,,,,,,,,,,Просторный ,,,,,,,,,,,,,,,, (л.д.82).

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что доказательства фактического принятия наследства после смерти КАВ его сыном КВА отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичные положения закреплены в пункте 1 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в соответствии с которой в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим, обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество.

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для Российской Федерации, в лице соответствующих органов, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российской Федерации как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432 предусмотрено, что Росимущество принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы. Территориальные органы и само Федеральное агентство по управлению государственным имуществом образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом.

Установив обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что имущество наследодателя КАВ, является выморочным, поэтому наследниками являются Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ,,,,,,,,,,,,,,,, и ,,,,,,,,,,,,,,,, и Администрация муниципального района «,,,,,,,,,,,,,,,,» ,,,,,,,,,,,,,,,,.

В соответствии с положениями ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

     С учетом возложенных на суд апелляционной инстанции полномочий, при наличии оснований для удовлетворения доводов частной жалобы представителя ПАО Сбербанк, суд отменяет определение мирового судьи судебного участка №,,,,,,,,,, Нерчинского судебного района с 08.04.2025 г. об отказе в установлении правопреемства по судебному приказу №,,,,,,,,,, и разрешает вопрос по существу.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о замене должника КАВ в порядке правопреемства на его правопреемников - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ,,,,,,,,,,,,,,,, и ,,,,,,,,,,,,,,,, и Администрацию муниципального района «,,,,,,,,,,,,,,,, « ,,,,,,,,,,,,,,,,.

Руководствуясь ст.129, ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка №,,,,,,,,,, Нерчинского судебного района от ** ** **** об отказе в установлении правопреемства по судебному приказу №,,,,,,,,,,- отменить.

Заменить должника КАВ по исполнительному производству №,,,,,,,,,,- ИП в порядке правопреемства на его правопреемников - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ,,,,,,,,,,,,,,,, и ,,,,,,,,,,,,,,,, и Администрацию муниципального района «,,,,,,,,,,,,,,,,» ,,,,,,,,,,,,,,,,.

Согласно части 2 статьи 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Председательствующий, судья-